四川大学华西医院病理科教授、病理研究室主任，原四川大学副校长。
学术任职：
中华医学会病理学分会常委(前任主委)
四川省卫生计生首席专家
中国抗癌协会常务理事兼肿瘤病理专业委员会前任主任委员
国务院学位委员会学科评议组成员
国家自然科学基金委员会专家委员会委员
卫生部全国病理质控中心专家委员会副主任委员
卫生部全国肿瘤规范化诊疗专家委员会委员
《美国外科病理学杂志中文版》《中华病理学杂志》、《临床与实验病理学杂志》、《中国肺癌杂志》、《诊断病理学杂志》等期刊的主编、副主编和常务编委。
1、免疫治疗的机制及对肿瘤治疗带来的变革
继手术治疗、化疗、放疗、靶向治疗以后，这几年关于肿瘤的免疫治疗越来越引起大家的重视。我们也知道，免疫治疗其实应该是很理想的一个方法，因为我们很早以前得到的知识就是人的细胞可能随时都在发生突变，但是人不一定要得肿瘤，非常归功于人的免疫清除的功能，之所以得肿瘤就是一个免疫逃逸的问题。那么现在，我们有了一些新兴的方法来打破这种免疫逃逸，通过这种方法来进行治疗，就是免疫治疗。
2、免疫治疗相关生物标志物的检测
尽管我们知道，肿瘤的免疫治疗有很多可以不一定要筛选适应的人群，但是实际的临床实践中，还是需要先做精准的诊断，选出适宜的人群，才能够更好的让病人获益。所以对我们病理来说，这几年随着免疫治疗的发展，我们的任务也就越来越重。从PD-L1的检测这一部分开始，病理所做的工作也越来越多。虽然说，很多的检测还在路上，但是现在对我们病理来说，已经可以看到未来有很大的挑战。我们也知道，现在这个新的技术方法应该来说还在不断的完善，除了PD-L1的检测以外，像TMB、微卫星这些方法也都还在讨论，至少现在新的临床试验都是PD-L1免疫组化检测这个方面的工作。
3、免疫检测目前面临的问题和未来的工作方向
免疫治疗带来的免疫检测给我们带来很大的问题，哪怕有蓝印计划给我们带来的好消息，病理仍然是一头雾水。不同的肿瘤要用不同的抗体，不同的药也要用不同的抗体，用不同的检测方法，不同的判读方法。有的要看肿瘤细胞，有的要看免疫细胞，有的抗体对这个肿瘤不好，但是对另外一个肿瘤又是必须使用的，所以病理人现在也感觉非常迷茫。将来，都需要我们病理人来积极的来参与、来探索，来积累我们的经验，所以我觉得免疫治疗也给病理带来了一个新的机遇和挑战。我们希望病理能够紧密结合临床，能够尽可能的满足临床的需要。但是，一个最大的问题是现在好多检测的方法还是基于临床试验，除了临床试验以外，一些病理方面的规律，甚至是疾病发生发展的规律方面的知识探索还不够，所以我们希望病理人能够更积极的行动起来，参与到免疫治疗有关的精准诊断中去，发挥我们病理的巨大作用。